卢现祥
我国农村一些地方常常出现这种现象：农民与村里签订土地承包合同后进行了大量的人力、物力、财力的投入，正当他们准备享受丰收果实的时候，村干部或其它人突然提出要修改或终止合同，有的甚至打起了官司。这是典型的“红眼病”。目前我国农村土地承包中的合同纠纷大多与“红眼病”有关。 “红眼病”最严重的后果是不利于契约经济的建立，不利于稳定政府与农民之间的土地承包关系；另一个后果是不利于我国农村规模经济的发展，其实质是平均主义。 治理“红眼病”的“处方”主要有：1、签订土地承包合同时应该公开化，让每个农民都有机会竞标，合同签订后严格执行；2、地方政府和司法部门应坚决维护合同的权威性、严肃性，不能以合理不合理之类的理由影响合同的执行；3、绝不能以群众的意见来修改或终止土地承包合同，因为没有契约的权威性、严肃性就没有稳定的社会经济关系；4、村干部作为签订合同的一方更应维护承包合同的权威性，不能无理违约。违约、不讲信用是一种可耻行为，舆论应站在尊重契约的角度来报道这类纠纷，让那些患“红眼病”的人得不到任何好处。
 |
